二辩陈词谢谢主席、谢谢对方辩友：对于对方辩友的陈述我方有以下三点质疑：一、混淆概念对方辩友过分夸大诚信对社会的危害性,避谈法治建设才是社会的基石,将法治不健全而导致的社会问题统统归结为诚信的问题。在此,我方不禁为诚信喊冤,对方辩友。。。。。。难道我们的法律只是摆设吗？二、逻辑错误若正如对方辩友所述,我们是否可以反推出这样一条结论：现如今环境不诚信}环境影响人可推导人都不诚信。既然人都不诚信了,那我们是...
在对方一二辩的陈词（或回答）中，我不得不指出对方的几点错误：1、概念不明（偷换概念）。2、以点带面、以偏概全。3、对客观事实认识不清。4、所举事例与本次辩题无关。5、自相矛盾。6、逻辑混乱。7、答非所问。
辩论赛一辩陈词格式辩论赛一辩陈词没有固定的格式，大致上就是阐述己方观点，进行论证，总结几部分。提供一个辩词范本：我方观点是成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”？这是一个很泛化的概念，为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。多指不注意生活小事。在这里有两个词需要对方辩友尤其...
![二辩陈词[共3页]](https://www.peiji.com/assets/images/load.png)
